ActuEL RH

A la une

Licenciement économique d'un salarié protégé : la Cour de cassation rappelle la séparation des pouvoirs

Dans un arrêt rendu le 20 septembre 2023, la Cour de cassation censure une cour d'appel ayant déclaré infondé le licenciement économique de salariés protégés malgré l'autorisation des licenciements par l'autorité administrative.

La chambre sociale prolonge ici une jurisprudence bien campée en matière de séparation des pouvoirs, un principe tutélaire théorisé en 1748 par Montesquieu : les pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires ne sauraient être concentrés entre les mains d'une seule personne. Cela s'applique également aux grands ordres de juridiction français : les juridictions administratives traitent du droit public quand les juridictions judiciaires s'occupent du droit privé.

A la une (brève)

Congés payés et maladie : FO se félicite des décisions des juges, la CPME s'insurge

Après les décisions rendues le 13 septembre dernier par la Cour de cassation sur le droit aux congés payés et les arrêts maladie, FO, qui avait intenté plusieurs actions en justice sur ce thème, se félicite d'une "importante avancée sociale pour les salariés".

A la une (brève)

Assurance chômage : les partenaires sociaux mettent la pression sur l'exécutif

"Tant sur le fond que sur la méthode, ce projet de ponction des recettes de l’assurance chômage, alors même que la négociation est en cours, est inacceptable", affirme la déclaration commune des syndicats, lue par Olivier Guivarch (CFDT) depuis le siège de l'Unedic, dans la nuit du 28 au 29 septembre (en pièce jointe).

A la une (brève)

La Cnil condamne une société à 200 000 euros d'amende pour avoir collecté des informations sur les proches de ses salariés

Hier, la Cnil a annoncé avoir infligé une amende de 200 000 euros à la société SAF Logistics, dont la société-mère est localisée en Chine.

A la suite d'un signalement opéré par un salarié du groupe, la CNIL a procédé à un contrôle sur place au sein de la société et a relevé les manquements suivants :  

A la une

Des durées plus courtes pour le même prix : la "shrinkflation" en marche pour les formations financées par le CPF

La Caisse des dépôts a indiqué, vendredi, que plusieurs prestataires réduisent les durées de leur formation dans le cadre du compte personnel de formation, sans avertir le bénéficiaire. Elle prévoit d’appliquer un abattement tarifaire pour contrecarrer ces pratiques.

Haro sur la "shrinkflation" (1) : les organismes de formation qui proposent des prestations financées via le compte personnel de formation ont adopté, à l’instar des enseignes la grande distribution, cette pratique qui consiste ici à diminuer la durée des formations souscrites sans répercuter intégralement la baisse du nombre d’heures dans le prix demandé aux stagiaires. Le temps d’apprentissage a donc été resserré pour le même prix qu’avant et en toute discrétion, sans avertir le bénéficiaire.

A la une

Les services parentalité en entreprise restent insuffisants et souvent inadaptés

Parce que l'équilibre vie professionnelle/vie familiale est crucial pour les parents actifs, 82 % d'entre eux seraient prêts à changer d'employeur si on leur proposait davantage de soutien à la parentalité. Pourtant, des services en ce sens existent dans la majorité des structures, signe qu’ils demeurent assez loin des attentes des salariés.

C’est un fait, l’arrivée d’un enfant bouleverse le quotidien des parents, y compris dans la sphère professionnelle. Ce ne sont en effet pas moins de 98 % d’entre eux qui se disent impactés dans leur vie professionnelle par leur vie familiale. Estiment-ils pour autant que l’employeur a un rôle à jouer pour les aider à trouver un meilleur équilibre vie pro/vie perso ? Oui pour plus de la moitié des répondants à un baromètre "Les Parents Zens", une société de services, publié la semaine dernière. Se pose alors la question des services parentalité mis en place dans les entreprises.

A la une (brève)

Les Opco continueront de collecter les contributions conventionnelles de formation

Présenté le 27 septembre en Conseil des ministres, le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024 (PLFSS) supprime la possibilité de transfert aux Urssaf du recouvrement des contributions conventionnelles de formation professionnelle.

A la une (brève)

Près d'une entreprise sur cinq émet des réserves vis-à-vis de la médecine du travail

Selon un sondage de l’Ifop pour le Groupe santé au travail (GST), un service de prévention et de santé au travail interentreprises qui gère plus de 70 000 salariés, présenté le 26 septembre, les entreprises sont sceptiques par rapport au rôle de la médecine du travail. Près d'une sur cinq émet même des réserves. 29 % des employeurs estiment ainsi être mal accompagnés sur les risques professionnels.

Chronique

Une preuve obtenue de façon illicite n’est pas nécessairement irrecevable

Exploitation des informations du compte Facebook d’un salarié, utilisation des images issues d’un dispositif de vidéosurveillance, recours à un "client mystère" voire à un détective privé… Dans cette chronique, Marion Ayadi, avocate associée Raphaël Avocats, explore les différentes méthodes de recueil de la preuve, recevable ou non auprès d’un juge.

Un employeur peut-il prouver le comportement fautif du salarié en utilisant un enregistrement du système de vidéosurveillance non déclaré ? A l’inverse, un salarié peut-il produire un enregistrement clandestin des propos de son employeur ?

Pendant longtemps, le régime de la preuve en matière sociale était binaire : si la preuve était obtenue de façon licite, elle pouvait être produite en justice ; dans le cas contraire, elle devait être écartée.

A la une

Transfert d’entreprise : comment gérer la prime d’ancienneté des salariés transférés ?

Chaque semaine, L'appel expert, service de renseignement juridique par téléphone du groupe Lefebvre Sarrut, répond à une question pratique que se posent les services RH.

Quelle incidence du transfert d'entreprise sur l’ancienneté du salarié ? Et plus précisément, en cas de transfert d’entreprise le nouvel employeur peut-il refuser de reprendre l’ancienneté des salariés transférés et donc ne pas payer la prime d’ancienneté associée ? Pour répondre à ces questions, il convient de faire le point sur les règles juridiques existantes.